今天三大指数集体下跌，但跌幅也不大，人气依然较高，截止到收盘，三市成交额维持在1.8万亿，全市场超2700家公司在下跌。从板块上来看，昨天的热点今天又不见了全国股票配资公司排名，换上了全新的面孔。雅下水电今天开始大跌，白酒今天也下跌了，光刻机、半导体、云计算、医疗器械、云计算涨幅较好，市场仿佛又回到了科技股全线大涨的时代。
指数上方的阻力位是非常强的，能不能突破，现在谁也没有把握，一方面要么继续有政策性利好，要么大金融类，比如券商股或者保险股再次强势把大盘拉起，然后指数顺利突破前方阻力位，同时也把人气带起来了。这样的话，指数也许会向上走一段。
其实市场的主力不是科技股，而是国企的大金融类权重股，没有它们冲锋，指数只能左右摇摆甚至下跌。今天科技股全线火，估计是资金转向。
如果从估值来看，沪深300指数当下的价值是合理的，也算是公允的，没有经济的持续高速增长，没有货币政策的强刺激，指数的估值很难往上提升。这是房地产崩盘前与崩盘后的两种截然不同的状态。
总的来说，行情持续上涨的难度很大。维持震荡是以后最好的形态。或者长期震荡下再缓慢上升就更加理想。
关于股票，我的持仓的那两只，还在那里磨蹭，其实磨蹭一段时间是正常的，因为前面一波上冲，接近50%的幅度的，没有只涨不跌的股票，这是常态化的事情。涨多了，震荡整理一段时间后会再次上涨。至于震荡整理需要多长时间？这个还真的无法确定。
主力搬着一块石头，要把它从一楼运送到7楼，它有时候在三楼，有时候回到了二楼，有时候在四楼，有时候突然上升到五楼，然后又回落到二楼，这个过程如同变魔术，任它有千条妙计，我有一定之规，就是拿关不动。
有的朋友问到，既然是震荡整理段，为啥不现在卖了，先从别的票里赚一些，然后再买回来。对于这样的问题，我突然一时语塞。你没有看到ST华通吗？它来回震荡了几个周了，当它再次上升到震荡高点时，我出来补仓了英维克。
后来再也没有赶上ST华通的那趟列车。如同上面所说的，我只要知道这块石头最终出现在7楼就可以了，中间的变化，只是主力迷惑人的手段而已，无数的投资者它们拜倒在这种迷惑式的魔术之中，试图通过做T或者试图通过技术指标来找到这类魔术的规律，其结果只能是白白的浪费时间与精力。
它有可能会回调，但下面5.18是大股东想要的筹码，三个多亿的资金量在那里等着呢。它掉下来只适合补仓而已，不然的话，筹码落在大股东的口袋。大股东购买不是为了好玩，也不是别的原因，最主要的还是认为它将来会更值钱或者加强公司的控制权。我觉得再往下掉的可能性不大，最多的可能性就是每天像心电图一样，来回的折磨着。
折磨一段时间后，它就会再来一波上攻。
真正低估的股票，一般的买入后，并不会马上就上涨，很多人对“低估”这两个字理解不到位。一般的，那些无人问津的股票，或者短时间内被利空缠绕的股票，或者市场冷门的股票，容易出现低估。正因为无人问津，才会导致估值过低。
而买入这样的股票，注定需要极大的耐心与毅力去等待。
现实的问题就是大家都喜欢追热点，拿一个月没有上涨，就觉得遗憾。某天大盘涨了，它的没有涨，它也觉得遗憾，第二天就得要换票，这样反而赚不到钱。因为追着热点跑，没有哪条理论能证明可以带来持续性利润。相反，价值低估的票，终究会出现价值回归，只要价值回归这个结果出现，那么，这个收益就很可观了。
我就是这么做的，我认为它值钱，将来会涨，就会拿着，直到结果出现，买入华通后，尽管上面是一个大压力位，我依然坚持不动，尽管它反复震荡，我也不动。老凤祥也是每天上下左右，反复震荡，我就是不动。因为价值被低估是已经证实的，将来必然会价值回归，这样就赚到钱了。同样的，ST凯利也折腾了一个多月，它反反复复的震荡，但我就是不动。后面它终于涨了，一把拔高到接近50个点的收益，不仅仅是咱们发现了它的价值，而且大股东也发现了，他也想要购买他们的公司的股票。这就说明，我们的分析思路与策略是完全被证明是正确的。股价的变化也得到了验证。
大半年时间，整体收益是75个点了，今年实现一倍左右的收益应该问题不大。其实，真的没有做几只股票，重仓一只华通赚了一些，轻仓的老凤祥，持有半年却亏了两个百分点，然后就是重仓的凯利与轻仓的英维克，我没有高抛低吸，也没有去追热点。大半年时间，就只是卖出两只，重新进了两只而已。买进与卖出算一次换手的话，今年的换手还不足两次。就这样，这个收益就很可观了。不过券商估计应该不喜欢，因为它们也赚不到啥手续费，也赚不到印花税。有些人，一年换手上百次，每天不停的高抛低吸，仅仅手续费一年时间就得有10%左右，券商最喜欢的就是这样的选手。
股市最简单的逻辑，就是坚持价值，并且逆着人性，需要总是反过来想，总是反过来想，才能成功。任何东西一旦过热全国股票配资公司排名，就容易走向反面，那些热股，几乎很多人都会去抢，可是结果却并不乐观。相反，那些无人问津的，却被严重低估，它只需要你保持耐心，就能实现收益。仅仅如此而已。
安联配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
